Toile de projection acoustiquement transparente
Quand on veut mettre des enceintes derrière un écran, on doit forcément faire appel à une toile acoustiquement transparente, c’est-à-dire une toile laissant passer le son en réduisant au maximum les pertes. Mais que faut-il dire : toile acoustiquement transparente ou toile transonore ? Les deux termes étant acceptés dans le microcosme du home cinéma, vous pouvez employer n’importe lequel des deux.
Il existe deux types de toiles acoustiquement transparentes dans l’univers du cinéma privé : en PVC microperforée ou micro-tissée. La première a été obtenue à partir d’une toile en PVC pleine qui a subi une microperforation, tandis que la seconde a été tissée. Cette dernière ressemble donc plus à un tissu, avec un tissage très fin. Les deux laissent passer le son, mais laquelle choisir ? Voyons cela sans tarder.
Toile en PVC microperforée ou toile micro-tissée : laquelle dispose de la meilleure transparence sonore ?
Pour répondre à cette question, je vais m’appuyer sur deux toiles de marque Screen Research :
- La SolidPix 2 Sonic White, une toile en PVC microperforée.
- La ClearPix Ultimate White 0.75, une toile micro-tissée.
Je n’ai pas choisi ces toiles par hasard car elles font partie toutes les deux des meilleures dans leur domaine, que ce soit sur le plan de la transparence sonore ou de la qualité d’image.
Commençons par la SolidPix 2 Sonic White. D’après le document (ci-dessous) fourni par Screen Research, Nous voyons que la toile fait perdre moins d’un décibel jusqu’à 1kHz, mais environ 3 dB à 10 kHZ, puis 4 dB supplémentaire entre 10 et 20 kHz. Ce n’est pas négligeable !
Penchons-nous maintenant sur la ClearPix Ultimate White 0.75 (voir document ci-dessous). La situation est bien meilleure puisqu’entre 1 kHz et 20 kHz la perte n’est que d’environ 1 dB ! Autrement dit, la ClearPix Ultimate White 0.75 laisse beaucoup mieux passer le son que la SolidPix 2 Sonic White !
Mais comment peut-on expliquer cette différence ? C’est simple, c’est une histoire de physique. En général, la surface perforée d’une toile microperforée actuelle représente environ 5 à 6 % de la surface totale. Pour une toile micro-tissée, je n’ai pas de chiffre à donner car les fabricants n’indiquent pas ce genre d’information, mais la surface laissant passer le son étant beaucoup plus importante, la transparence sonore ne peut qu’être meilleure ! Pour s’en convaincre, il suffit d’examiner les photos ci-dessous. Sous différentes toiles transonores, j’ai glissé une feuille de papier blanche A4 sur laquelle est inscrit « HOME CINÉMA TENDANCES ». La première toile est la microperforée de ScreenLine, la deuxième est la micro-tissée Lumene Acoustic et la dernière est la ClearPix Ultimate White 0.75.
Nous voyons qu’avec la toile microperforée ScreenLine, le texte n’est même pas visible, alors qu’avec la Lumene Acoustic, non seulement on le voit, mais on arrive presque à lire l’inscription. Et avec la toile ClearPix Ultimate White 0.75, on lit carrément ! Cette expérience visuelle montre que les toiles micro-tissées laissent mieux passer la lumière que celles microperforées. Et si la lumière passe mieux, le son aussi passe mieux ! Autrement dit, plus la transparence lumineuse est bonne et plus la transparence sonore est meilleure. Mais attention, plus la lumière passe bien et plus la perte de luminosité est importante. Mais j’y reviendrai plus tard dans l’article.
Un autre point est à considérer quand on veut choisir entre une toile microperforée ou une toile micro-tissée : la distance à laisser entre les haut-parleurs des enceintes et la toile. Pour une micro-tissée, 5 à 10 cm suffisent, alors que pour une microperforée 20 à 30 cm sont préférables pour éviter le filtrage en peigne.
Il est donc maintenant évident que si vous voulez privilégier la transparence sonore, une toile micro-tissée est incontournable ! Toutefois, je recommande une toile micro-tissée avec un gain réel proche de 0.8, voire 0.9, sinon vous risquez de trop perdre en luminosité ! Mais comme le gain indiqué par certains fabricants est fantaisiste, il est donc difficile de s’y retrouver. Voyons cela dans le paragraphe suivant.
Toile en PVC microperforée ou toile micro-tissée : laquelle est meilleure pour l’image ?
Pour évaluer la qualité de restitution de l’image, trois points doivent être vérifiés :
- La perte de luminosité. Pour ce faire nous allons nous intéresser au gain de la toile.
- La perte de piqué ou de netteté.
- La « propreté » d’image.
Commençons par le gain. Pour les toiles micro-tissées, le gain va se situer entre 0.5 et 0.9. Certes, il y a bien des marques indiquant des gains de 0.95, voire de 1, mais cela me paraît abusif, voire mensonger. Il est vrai qu’un traitement de surface de ces toiles peut permettre de rehausser leur gain, mais mon expérience de calibreur vidéo et de testeur de toiles m’a montré que le gain de la plupart de ces toiles se situe entre 0.6 et 0.9. Par exemple, j’ai mesuré chez un client le gain de la Lumene Acoustic à 0.8, c’est-à-dire exactement ce qu’indique le fabricant. J’ai également mesuré chez un autre client le gain de la DreamScreen UltraWeave V6 aux environ de 0.6. Quant à Screen Research, cette marque indique un gain de 0.75. mais moi, je l’ai mesuré à 0.85 ! C’est assez incroyable, mais le groupe ADEO Screen / Screen Research a tendance à sous-estimer le gain de leurs toiles, alors que pour certaines marques concurrentes, c’est le contraire. Enfin bref, avec une toile micro-tissée n’espérez pas perdre moins de 15 à 20% de luminosité ! Ce n’est pas un problème si le projecteur a été choisie en fonction de cette donnée, mais si ce dernier est un peu juste en luminosité pour votre taille d’image, vous pourriez être déçu sur le rendu HDR.
Passons au gain des toiles en PVC microperforées. Il peut être très variable en fonction du modèle et de la marque de la toile, mais pour une toile blanche en général le gain se situe entre 0.95 et 1.2. On peut trouver des toiles blanches microperforées avec un gain encore plus élevé, mais cela se fait toujours au détriment de la matité, et donc de la « propreté d’image ». J’avais d’ailleurs publié un test comparatif de toiles microperforées (lire le test en cliquant ici), je vous invite à le lire si vous voulez en savoir plus sur leur gain.
Venons-en à la perte éventuelle de piqué. Autrefois le constat aurait été assez mauvais, que ce soit pour les toiles perforées en PVC ou pour les tissées. En effet, le diamètre des perforations était plus gros pour les toiles en PVC, et le tissage des toiles tissées était plus grossier. Mais les deux types de toiles ont bien évolué ! Ainsi, la microperforation est aujourd’hui tellement fine pour les meilleures toiles microperforées, qu’il est difficile de percevoir la perforation au-delà de 2m, même avec une vue d’aigle. En fait, on devine à peine la perforation sur les aplats claires, si bien que la perte de piqué est négligeable. Quant aux toiles micro-tissées, leur tissage est devenu tellement fin que là-aussi l’impact sur le piqué est devenu négligeable, en tout cas pour les meilleures d’entre-elles.
Dernier point à examiner : la « propreté » d’image. Pas de problème à ce sujet pour les toiles micro-tissés, en tout cas pour les plus récentes et les meilleures, la finesse du tissage leur permettant de présenter une « propreté » irréprochable. En revanche, ce n’est pas toujours le cas pour les toiles microperforées qui peuvent présenter un « effet de paillettes/brillance ». Cela est lié à la matité de la toile plus ou moins bonne. Autrement dit, plus la matité est bonne et moins le risque est grand. Si je prends l’exemple de la Reference White 2 Acoustik d’ADEO Screen, la matité est tellement excellente, que dans son cas on peut parler de haute fidélité de l’image ! En revanche, dans le test comparatif des toiles blanches microperforées, j’avais relevé la médiocrité de la Sound Max 5 High Gain de XY Screen dans ce domaine. Une bonne matité sera donc un point à vérifier pour les plus exigeants d’entre nous, en particulier ceux possédant un projecteur tri-laser RGB s’ils veulent minimiser l’effet de speckle inhérent à cette technologie.
Alors, entre une toile microperforée et une toile micro-tissée, laquelle est meilleure pour l’image ? Eh bien, c’est évidemment la microperforée, la luminosité étant meilleure. Certaines toiles microperforées bénéficient même d’un gain supérieur à 1, comme c’est le cas de la Reference White 2 Acoustik d’ADEO Screen, par exemple.
La sélection Home Cinéma Tendances
Toiles microperforées
La Reference White 2 Acoustic est la meilleure toile blanche microperforée du marché ! En outre, comme elle est à un prix très raisonnable, ce serait dommage de s’en passer !
Ces deux toiles étant de qualité équivalente, vous choisirez l’une ou l’autre en fonction du prix selon les différents châssis.
Toiles micro-tissées
La ClearPix Ultimate White 0.75 est l’une des meilleures du marché pour sa transparence sonore, tout en préservant un gain légèrement supérieur à 0.8. La perte de luminosité ne devrait donc pas dépasser environ 15%. La ClearPix Ultimate White 0.75 est disponible sur châssis fixe et motorisé.
- Plan B : Lumene Acoustic
La Lumene Acoustic est sans doute un peu en dessous de la ClearPix Ultimate White 0.75 sur le plan de la transparence sonore (moins de 1.5 dB entre 500 Hz et 12.5 kHz selon le fabricant), mais elle reste tout de même très qualitative. Et comme son prix est très raisonnable vis-à-vis de la concurrence, que ce soit sur châssis fixe ou en version enroulable motorisée, ce serait dommage de ne pas l’envisager en cas de budget plus limité.
Conclusion
La toile blanche transonore idéale n’existe pas ! Autrement dit, entre une toile microperforée et une micro-tissée, il est bien difficile de choisir. Une toile microperforée va privilégier l’image, alors qu’une toile micro-tissée va plutôt favoriser la transparence sonore. Il y a donc toute une réflexion à mener pour faire le bon choix, en fonction de vos goûts, de vos exigences, de vos contraintes et du projecteur utilisé.
