Tests

juillet 22, 2025

Test Epson EH-QL3000

Sommaire

Contexte

Après avoir découvert l’Epson EH-QL7000 et le Christie 4K860-iS (à découvrir ici : Christie 4K860-iS et Epson QL7000 : deux belles découvertes), j’ai souhaité approfondir la question des projecteurs très lumineux, mais qui présentent de vraies qualités pour un usage home cinéma, notamment en matière de colorimétrie et de profondeur des noirs.

Outre l’Epson EH-QL7000 et le Christie 4K860-iS, cela m’a naturellement conduit à tester l’Epson EH-QL3000.

L’EH-QL3000 tient-il ses promesses en termes de luminosité et de gestion des noirs ? Réponse tout de suite dans ce test !

Présentation du Epson EH-QL3000

Technologie : 3LCD (panneaux LCD de 1,04 pouce avec C2 Fine)
Résolution : 3840 × 2160 (4K par wobulation)
Source lumineuse : laser – 6000 lumens
Prix : 14 999 € (hors optique)
Autres caractéristiques :
- DTM (Dynamic Tone Mapping)
- Objectif entièrement motorisé, avec mémoires de position
- Lens shift motorisé

Optiques testées :

ELPLM08 : 649 €
ELPLM15 : 1742.50 €
ELPLW06 : 3263 €

Rapports de projection en fonction de l’optique :

ELPLM08 : 1.02 – 1.64
ELPLM15 : 1.52 – 2.47
ELPLW06 : 1.15 – 1.57

Lens shift en fonction de l’optique :

ELPLM08 : Vert. ± 18% / Horiz. ± 6%
ELPLM15 : Vert. ± 58% / Horiz. ± 16%
ELPLW06 : Vert. ± 58% / Horiz. ± 16%

Bruit de fonctionnement

Bruit ambiant dans la pièce : 32 dB
Mesures à 1 mètre devant le projecteur :
- Laser à 30 % : 34 dB
- Laser à 100 % : 34,5 dB

L’Epson EH-QL3000 n’est pas silencieux dans l’absolue, mais il reste très discret au regard de sa puissance lumineuse. De plus, l’augmentation du bruit entre 30 % et 100 % de puissance est minime, c’est un point fort.

Piqué – Netteté

Malgré la qualité d’optique, le piqué n’est pas au niveau de celui d’un projecteur 4K ou UHD natif, comme chez Sony ou JVC. Il est même selon moi un peu en dessous de celui d’un Epson EH-QB1000. Pour être plus précis, je dirais que le piqué du EH-QL3000 se situe à mi-chemin entre du Full HD et de l’UHD.

Je vous invite à visualiser la mire UHD utilisée habituellement sur Home Cinéma Tendances.

Ce n’est pas un point fort, mais ce n’est pas un défaut rédhibitoire non plus. Aucun projecteur UHD/4K natif dans cette gamme de prix ne rivalise en termes de luminosité. À titre d’exemple :

Sony Bravia Projector 8 : 16 000 € pour 2700 lumens (2088 mesurés sur le blog)
JVC DLA-NZ800 : également 16 000 €, 2700 lumens annoncés

Fluidité

J’ai testé la fluidité sans interpolation : elle s’est révélée satisfaisante, sans les défauts aperçus sur les TW9300 ou TW9400.

Avec interpolation (bas ou moyen), c’est également très bon. J’ai personnellement préféré le réglage “bas”, qui conserve un bon naturel tout en fluidifiant efficacement.

Luminosité

Conditions du test :

Optique : ELPLM15, zoom au maximum
Mode : « Cinéma », après calibrage
Toile : Vision White (ADEO Screen, gain 1)

Mesures :

Laser 30 % : 1388 lumens
Laser 50 % : 2348 lumens
Laser 75 % : 3544 lumens
Laser 100 % : 4725 lumens

Une perte d’un peu plus de 20 % par rapport aux 6000 lumens annoncés après calibrage, c’est très correct.

Profondeur des noirs – Contraste

En vidéoprojection, il est rare d’allier forte luminosité et bons noirs. Le contraste séquentiel natif plafonne ici à 2249:1, une valeur un peu en dessous des standards LCD.

Mais avec le contraste dynamique en mode “Haute vitesse”, j’ai mesuré 7232:1, ce qui est franchement impressionnant pour un projecteur de cette puissance !

Un léger pompage de luminosité est visible, mais reste très acceptable.

Le HDR

La forte luminosité et la présence d’un DTM sont de bons atouts pour un HDR réussi.

Globalement, le rendu HDR est satisfaisant, mais le DTM d’Epson gagnerait à être encore optimisé. Je compte faire remonter mes observations à la marque.

Ma principale réserve : un gamut trop étroit. J’y viens dans la section suivante.

La colorimétrie

Le calibrage en SDR (Rec.709) est un vrai plaisir.

En revanche, en HDR, le gamut déçoit : il dépasse à peine le Rec.709.

Dans l’espace DCI-P3 :

Le vert à 100 % n’est pas couvert, ce qui est fréquent.
Mais le rouge et le bleu non plus, ce qui est regrettable pour un projecteur haut de gamme censé briller en HDR.

Cela dit, ce n’est pas une surprise : j’avais déjà pointé ce problème sur les Epson LS11000 et LS12000.

L’Epson EH-QL3000 face à la concurrence

À environ 15 000 €, l’Epson EH-QL3000 a peu de concurrents directs, hormis le Christie 4K860-iS :

Moins cher (13 880 €)
Optique incluse mais pas de DTM, ce qui impose l’usage d’un processeur externe (Lumagen ou madVR), faisant vite grimper la note.

Les deux modèles ont donc chacun leurs arguments, avec deux approches technologiques bien distinctes : 3LCD pour Epson, mono-DLP pour Christie.

J’en dirai plus lors du test du Christie 4K860-iS, à venir sur Home Cinéma Tendances.

L’avis du testeur, Hervé THIOLLIER

J’ai apprécié cet Epson EH-QL3000 car il répond à un besoin de très forte luminosité, notamment sur toile ALR Daylight 0.9 en 3 m de base (conditions du test). Sur cette toile, même avec un peu de lumière ambiante, l’image restait très lisible !

Grâce au contrôle dynamique du laser, la profondeur des noirs reste tout à fait honorable pour un projecteur aussi lumineux.

D’autres points positifs : un fonctionnement discret, une bonne fluidité, une motorisation complète de l’objectif avec mémoires, et bien sûr le DTM.

En revanche, le piqué perfectible et le gamut limité en HDR m’ont laissé un peu sur ma faim.

Conclusion

À ce niveau de prix (environ 15 000 €), les exigences sont naturellement plus élevées. J’ai donc souligné certains points perfectibles. Mais il faut reconnaître que l’offre en projecteurs aussi lumineux adaptés au home cinéma est rare.

Et dans ce contexte, l’Epson EH-QL3000 a de sérieux arguments à faire valoir :